Субъективная модальность (оценка, уверенность, сомнение, эмоции) — это ядро авторской позиции. Именно через модальные слова, вводные конструкции, оценочную лексику автор чаще всего проявляет себя.

Но авторская позиция шире, чем субъективная модальность. Она включает:

• Композиционные решения (порядок аргументов, замалчивание фактов, вынесение тезиса в начало или конец)
• Выбор регистра и стиля (научный, публицистический, ироничный)
• Интертекстуальность (аллюзии, цитаты, отсылки, которые косвенно выражают позицию)
• Структуру диалога с читателем (риторические вопросы, обращения, побуждения)
• Имплицитные смыслы (подтекст, ирония, умолчание)

Возьмем предложение:
«К сожалению, эти данные, вероятно, неполны».
Модальность: вероятно — субъективная модальность предположения; неполны — объективная модальность реальности (отрицание полноты).
Авторская позиция: к сожалению — эмоционально-оценочный маркер отношения автора к факту; сама формулировка «неполны» — это уже интерпретация, а не констатация. Автор не просто сообщает о данных, он оценивает их и предупреждает читателя о своей осторожности.

Второй пример, где авторская позиция есть, а модальности почти нет:

«Автор этих строк предпочитает не комментировать данное решение».

Здесь нет модальных слов, но позиция выражена через эго-номинацию и отказ от комментария — это коммуникативный ход, а не грамматическая модальность.

• Модальность — это то, как устроено высказывание с точки зрения реальности/ирреальности и отношения говорящего.
• Авторская позиция — это то, как автор проявляет себя в тексте и выстраивает отношение к предмету и читателю.

Средства выражения могут совпадать (модальные слова, вводные конструкции, оценочная лексика), но авторская позиция использует и внетекстовые, композиционные, прагматическиересурсы, которые выходят за рамки модальности как таковой.